成都蓉城遭遇双重误判：进球被吹+点球漏判

在刚刚完毕的一轮中超联赛中，一场焦点之战引发了庞大争议，竞赛中的两次关键判罚将中国足球的裁判效果再次推下风口浪尖。赛后，中国足协的裁判评议任务组对相关事情停止了威望评议，最终认定这两次判罚均为错误判罚，成都蓉城队的一个有效进球被错误吹罚有效，同时一次应得的点球时机被漏判。

这一事情再次暴显露中国职业联赛在裁判执法水平、VAR运用规范和分歧性方面存在的深层次效果。虽然足协经过评议机制地下供认错误是迈向透明化的一步，但关于曾经无法更改的竞赛结果和俱乐部、球迷所遭受的损失，却无法提供任何实质性的补偿。如何提升裁判团队的业务才干，确保VAR系统可以动摇、准确地发扬作用，防止相似关键误判一再发作，是中国足球管理者必需面对和处置的紧迫课题。关于成都蓉城队而言，这次官方结论或许只能带来一丝心思上的慰藉，他们失掉的积分和时机已然无法挽回。

足协评议组的这一官方结论，相当于正式供认了成都蓉城队在本场竞赛中确实遭遇了严重的判罚不公。一个本可改动竞赛走势的有效进球被剥夺，一个能够扳平或反超比分的点球时机被疏忽，这两次“错判+漏判”无疑对竞赛结果发生了决议性影响，也直接损害了成都蓉城队的联赛积分和竞争情势。

其次，关于禁区内那次疑似犯规，评议组在重复观看视频后认定，防卫队员的举措曾经构成了对进攻球员的犯规，阻碍了其清楚的得分时机。依据规则，这应该被判处点球。主裁判在事先的位置能够视野受阻，但视频助理裁判VAR在此次事情中未能实行其职责，及时介入并提示主裁判，招致了这次严重的点球漏判。

经过严谨的评议，专家组达成分歧意见。首先，关于被吹掉的那个进球，评议组以为，进攻方球员在与防卫球员的对立中，其身体接触的强度和性质并未构成规则所定义的犯规。原判罚所依据的“犯规”举措属于合理范围内的身体接触，因此，这是一个明晰的误判，进球应当有效。

延续两次不利于己方的关键判罚，让成都蓉城俱乐部赛后迅速提出了申诉。为此，中国足协组织了本赛季例行的裁判评议任务。本次评议会约请了了中国足协裁判委员会成员、资深国际级裁判员以及特邀专家共同参与。他们调取了竞赛的多角度录像，结合足球竞赛规则，对这两个争议判罚停止了细致入微的剖析和讨论。

祸不单行，在竞赛的另一个片段中，成都蓉城队一名进攻球员在对方禁区内与防卫队员发作身体接触后倒地。主裁判对此未作表示，竞赛继续停止。从慢镜头回放来看，防卫队员的举措确实存在犯规嫌疑，但VAR此次并未介入提示主裁判停止回看。

标签：