一场比赛暴露诸多问题！泰山申花对决，拷问中超裁判公信力

一场本该由精彩对决主导的焦点战却由于一次充溢争议的判罚而彻底变了味山东泰山与上海申花的强强对话最终以平局收场但竞赛序幕阶段的一次手球判罚成为了赛后一切人议论的焦点也将中超联赛裁判体系临时存在的诸多效果再次无情地暴露在群众视野之中

当竞赛的胜负不再被场外的争议所绑架当球迷的焦点重新回到技战术自身中超联赛才干真正走向成熟这场风云但愿能成为推进革新的又一记警钟

泰山与申花之战的手球风云只是一个导火索它扑灭的是群众对树立一个愈加专业透明和公正的裁判体系的迫切等候处置之道绝非一日之功这需求从根子上下功夫树立更严厉的裁判选拔培训与考核机制引入更先进的技术辅佐手腕同时树立地下透明的判罚评议和沟通机制让判罚有据可查有源可溯才干真正重塑裁判的威望和联赛的声誉

此外俱乐部和球迷对裁判的信任度已降至低点每次争议判罚后漫山遍野的质疑声浪往往逾越了竞赛自身自身缺乏透明度的评议机制使得裁判的判罚依据和后续评价无法被外界所知这进一步加剧了双方的隔膜与统一构成一个恶性循环

更深层次的效果在于中超裁判的全体业务才干和职业素养亟待提降低水平的裁判不只需求知晓规则更需求在高压环境下做出迅速准确的判别并具有弱小的沟通才干来管理球员心情但是在中超赛场上我们屡屡看到裁判对竞赛节拍控制不力判罚尺度前后不一甚至出现清楚的规则了解偏向这些都在不时消耗着联赛的公信力

这次判罚之所以引发如此大的波涛关键在于它并非一次孤立的误判而是以后中超裁判体系系统性效果的集中表现首先裁判在场上的威望性与判罚的分歧性遭到严重应战主裁判在做出最终决议前长时间观看VAR自身就显示了其内心的犹疑和不确信这种犹疑传导给球员和观众的直接感受便是裁判对关键判罚缺乏足够的掌控力其次VAR技术的介入本意是增加错误但却能够由于运用方式不当而加剧了争议何时介入介入后如何建议主裁判最终裁量权的边界在哪里这些效果似乎都没有明晰一致的规范招致VAR时而被过度依赖时而又显得存在感缺乏

从慢镜头回放来看皮球确实与防卫球员的手臂区域有接触但是效果的中心在于这能否构成规则意义上的手球犯规依据国际足球协会理事会的最新规则判别手球犯规需思索手臂能否处于不自然的扩展形状以及球员能否有意处置皮球但规则的解释自身存在一定的客观性这也为争议埋下了伏笔

标签：