金球奖评选标准遭疑，皇马为维尼修斯喊冤！

皇家马德里俱乐部上下近日对金球奖评选规范表达了剧烈不满这种愤怒源于一个令人困惑的现象异样效能于欧冠冠军球队巴西前锋维尼修斯在评选中未能取得应有认可而法国边锋登贝莱却可以仰仗欧冠冠军身份取得奖项这一清楚矛盾让伯纳乌高层和球迷都感到难以接受

无论如何维尼修斯的表现曾经赢得了球迷和专业人士的普遍认可而对真正的足球喜好者来说球员在场上的实践表现远比任何奖项都更具压服力或许这正是皇马在表达不满之余最想传达的信息

目前皇马方面仍在为此事发声他们希望借此推进奖项评选制度的革新让一切球员都能在公允的环境下竞争虽然改动需求时间但至少这个效果曾经惹起了足够多的关注

这个效果也引发了关于奖项评选规范的更深层次讨论在团队运动中对团体贡献的评价本就复杂但正因如此评选更应该树立在一个一致明白的规范之上任何偏离这一准绳的做法都会让奖项的价值大打折扣

对皇马这样的顶级俱乐部来说他们更希望看到一个公允透明的评选机制球员的表现应该经过客观数据和在关键竞赛中的实践贡献来评判而不是遭到其他内在要素的影响俱乐部以为维尼修斯上赛季的表现理应取得更多认可

从足球运动开展的角度来看这种评选规范的不一致能够发生负面影响当球员们发现团体表现不再是获奖的主要依据而其他非竞技要素反而更具决议性时他们的积极性和进取心难免会遭到打击久而久之足球运动的竞争实质能够被削弱

值得留意的是这种评选规范的不分歧并非初次出现回忆近年来的奖项评选历史相似状况屡见不鲜某些球员仰仗团队荣誉取得团体奖项的认可而其他表现异样出色的球员却由于种种缘由被无视这种选择性认可让奖项的公信力遭到质疑

更让皇马方面感到不解的是在评选进程中似乎存在着某种隐形偏好当球员来自某些特定联赛或拥有某些特定国籍时他们在评选中往往会取得额外加分而其他联赛的球员即使表现异样出色却很难取得同等认可维尼修斯的案例似乎再次印证了这一点

反观登贝莱虽然异样随队取得了欧冠冠军但他在关键竞赛中的贡献相对有限整个赛季的进球和助攻数据也远不及维尼修斯出色但是在局部奖项评选中登贝莱却取得了比维尼修斯更高的评价这种反差自然引发了关于评选规范能否公允的讨论

标签：