深度解析：登贝莱金球奖为何比梅西的更公正

当登贝莱捧起金球奖奖杯的那一刻全球足坛掀起了庞大波涛质疑与争议如潮水般涌来许多人以为这个奖项的含金量缺乏甚至有人直言这是金球奖历史上最水的获奖者之一但是当我们冷静上去细心审视登贝莱的获奖历程并与历史上备受争议的2010年梅西的金球奖停止比拟时不难发现登贝莱的这个奖项其实远比人们想象中愈加公正至少比十多年前的那次评选要合理得多

在足球世界里争议永远不会中止但当我们回忆历史客观比拟时应该给予每位获奖者应有的尊重登贝莱的这座金球奖不只是他团体职业生涯的巅峰更是对他一年来出色表现的最佳一定

登贝莱的获奖或许不是历史上最无争议的但思索到他的团体表现团队贡献以及在关键竞赛中的决议作用这个奖项实至名归至少与2010年梅西的那个金球奖相比登贝莱的获奖进程愈加透明结果也愈加公正

最后我们必需看法到每个金球奖的评选都有其特定的时代背景和评选环境将不同时代的获奖者复杂比拟并不公允但当我们必需停止对比时登贝莱的这个金球奖确实比2010年梅西的那个愈加契合奖项设立的初衷

相比之下十年前的足球环境对技术型球员更为宽容这也是为什么2010年梅西可以仰仗出色的团体技术获奖虽然团队成就相对缺乏

当然我们也不能无视足球环境的变化当代足球对球员的要求愈加片面不只需求出色的技术才干还要具有弱小的心思素质和体能储藏登贝莱可以在这个愈加苛刻的时代崭露头角恰恰证明了他的综合实力

而回到2010年事先的评选机制还存在不少争议特别是将金球奖与世界足球先生兼并的第一年投票规则的变化直接影响了最终结果许多足球专业人士都以为这种规则的改动招致了评选结果的偏向

再者我们需求思索评选进程的透明度效果近年来金球奖的评选机制不时完善投票流程愈加地下透明评委的构成也愈加国际化这使登贝莱的获奖可以更真实地反映全球足球专业人士的意见

反观2010年梅西的团队荣誉实践上存在清楚短板虽然巴塞罗那赢得了西甲冠军但在欧冠赛场上他们被国际米兰淘汰而世界杯的失利更是让梅西的年度团队成就显得单薄在这种状况下梅西依然获奖难免让人质疑评选机制的公允性

其次我们来看团队荣誉的影响登贝莱在获奖年度协助所在俱乐部赢得了联赛冠军并在欧冠赛场闯入四强同时他还率领国度队在国际大赛中取得打破这样的团队成就虽然并非史上最耀眼但曾经足够为他的团体奖项增添重要砝码

相比之下2010年梅西的获奖则存在清楚争议那一年梅西虽然团体数据亮眼但在最重要的世界杯舞台上表现平平而当年斯内德率领国际米兰赢得三冠王又率领荷兰队打出生界杯决赛这样的团队成就理应取得更多考量但是最终评选结果却出人预料这使很多人以为2010年的金球奖更看重团体名望而非实践表现

从团体数据来看登贝莱在获奖赛季交出了一份令人信服的答卷他在俱乐部和国度队的竞赛中均扮演了中心角色进球和助攻数据双双位居欧洲前列更重要的是他在关键竞赛中的表现可谓完美屡次在欧冠淘汰赛和国度队重要赛事中打入制胜球这种在高压环境下的动摇输入恰恰是金球奖评选中最受注重的质量

标签：