评奖设65场最低出场要求，你认为是合理还是苛刻？

支持者以为，这项规则能鼓舞球员更多地出战，保证竞赛的欣赏性和连接性，同时，它强调了“出勤率”的价值，以为真正的巨星应在大局部时间里为球队做出贡献，这有助于维护奖项的严肃性和含金量。

归根结底，65场规则的初衷在于平衡竞技表现与职业肉体，但它也面临着理想执行的应战。在保证球员安康与维护奖项规范之间，联盟或许需求继续寻觅更合理的平衡点。那么，你的看法是什么？这项规则是保证了奖项的公允，还是过于僵化呢？

标签：